Instrumentelle Analytik

Mit dem Ziel eine Lern- und Wissensdatenbank für das Pharmaziestudium in Instrumenteller Analytik aufzubauen, wurde dieses Wiki-Projekt erstmals im Sommersemester 2021 ins Leben gerufen.

Aufgabenbeschreibung

Expertenbericht

Der Expertenbericht ist eine Kombination aus Gruppenarbeit und Einzelarbeit. Es können maximal 15 Punkte erreicht werden. Der Expertenbericht untergliedert sich in drei Phasen.

Phase eins

In Phase eins werden noch keine Punkte vergeben. Der Bericht wird in den gebildeten Praktikumsgruppen erstellt. Das Ziel ist es jede Gruppe zu einer Expertengruppe für eine instrumentelle Methode auszubilden. Dafür bekommt jede Praktikumsgruppe eine analytische Methode und zusätzlich eine Arzneibuchmonographie mit dazugehörigem Arzneibuchkommentar zugeordnet. Die Arbeit soll als Bericht verfasst werden. Folgende Punkte sind formal zu erfüllen:

Folgende Punkte sollten Sie darüber hinaus unbedingt berücksichtigen:

Eine Vorlage des Expertenberichts ist unter Vorlage zu finden.
Alle Expertenberichte müssen bis zu einem definierten Stichtag in StudIP unter Dateien \textit{Expertenbericht/Abgabe1} hochgeladen werden. Dazu werden diese über den Button Druckansicht als PDF exportiert.

Phase zwei

Nach der Erstellung des Berichts folgt die Feedback-Phase. In dieser zweiten Phase können pro Person maximal 6~Punkte erreicht werden. Jede Person bekommt drei der Expertenberichte zugeteilt und kommentiert diese direkt in der PDF. Damit alle Personen die Kommentare lesen können, sollte der Adobe Acrobat Reader als Software für das kommentiren der PDFs verwendet werden.

Die zweite Phase ist als Einzelleistung gedacht und kann unabhängig von der Gruppe erfolgen. Dabei ist folgende Vorgehensweise einzuhalten:

zusammenfassen [3-5 Sätze]

Das Feedback wird zu einem definierten Stichtag in StudIP unter Dateien \textit{Expertenbericht/Feedback} hochgeladen. Jedes Feedback, das die oben beschriebene Vorgehensweise erfüllt und konstruktive, individuelle Verbesserungsvorschläge beinhaltet, wird mit einem Punkt bewertet. Ein sehr umfangreiches, brillantes Feedback erhält zwei Punkte.

Für die Kommentare sind die Korrekturvorgaben aus Abbildung~\ref{fig:kommentare} einzuhalten. Setzen Sie die Kommentarwerkzeuge sinnvoll ein. \begin{figure}[!h] 

  \centering
  \includegraphics[width=0.5\textwidth]{./pics/kommentarwerkzeuge}
  \caption{Übersicht der wichtigsten Kommentarwerkzeuge vom Adobe Acrobat Reader (andere Software verwendet ähnliche Werkzeuge).}
  \label{fig:kommentare}

\end{figure} \begin{compactenum} \item Notiz hinzufügen: Für das erste Kommentar mit der Kernaussage und für allgemeine Aussagen. \item Text hervorheben: Für Abschnitt/Bereiche, die fehlerhaft sind. \item Text durchstreichen: Wenn z.B. ein Buchstabe/ Wort zu viel ist. \item Notiz zum ersetzen des Textes: Wenn Sie einen Satz umformulieren/ ein alternatives Wort vorschlagen wollen. \item Text an Curserposition einfügen: Wenn z. B. ein Buchstabe/ Wort fehlt. \item Zeichenwerkzeug verwenden: Wenn Sie eine alternative Graphik, einen Abstandsfehler einfügen wollen. \end{compactenum} ~\newline{} \marginnote{Phase drei} In der Phase drei können als Gruppenleistung maximal 9~Punkte erreicht werden. Die dritte Phase ist die Korrekturphase. Jede Gruppe bekommt neun Mal Feedback zu ihrem Expertenbericht. Dieses Feedback wird bis zu einem definierten Stichtag eingearbeitet und anschließend in StudIP unter Dateien \textit{Expertenbericht/Abgabe2} hochgeladen. Die Bewertung des Expertenberichts erfolgt mit 0-3 Punkten, wenn die formalen Anforderungen (siehe weiter oben) nicht erfüllt sind, der Bericht sehr fehlerträchtig ist oder es sich um ein Plagiat oder Teilplagiat handelt. 4-6 Punkte gibt es, wenn der Expertenbericht alle formalen Vorgaben erfüllt und inhaltlich korrekt ist. 7-8 Punkte werden vergeben, wenn der Expertenbericht einen besonders guten Überblick über die beschriebene Methode enthält und die Monographie eingängig und umfassend beschreibt. Ein brillanter Bericht, der alle formalen und inhaltlichen Punkte mit einem \textit{ausgezeichnet} erfüllt, erhält 9 Punkte. Neben dem Inhalt wird auch die Form bewertet. Typographische Aspekte wie Textsatz, Abstände, Grauwert, Bildauswahl und deren Qualität fließen ebenso mit in die Gesamtbeurteilung ein. Bei der Abgabe der Expertenberichte wird auch die korrekte Dateibenennung bewertet. Achten Sie also vor dem Hochladen bei StudIp darauf, dass der Dateiname der Vorgabe entspricht. Die Punkte des Expertenbericht ergeben zusammen mit den individuellen und konstruktiven Feedbacks maximal 15 Punkte. Die Expertenberichte werden am Ende als Gesamtwerk in einer PDF zusammengefasst und bilden dann als übersichtliche Zusammenfassung der einzelnen analytischen Methoden eine gute Grundlage für die Klausurvorbereitung.